'Next frontier': un chimiste du premier laboratoire de l'Oregon à tester des champignons psychédéliques décrit le processus

Blog

MaisonMaison / Blog / 'Next frontier': un chimiste du premier laboratoire de l'Oregon à tester des champignons psychédéliques décrit le processus

Jun 14, 2023

'Next frontier': un chimiste du premier laboratoire de l'Oregon à tester des champignons psychédéliques décrit le processus

Quelques semaines seulement après avoir nommé le premier fabricant de psilocybine sous licence au

Quelques semaines seulement après avoir nommé le premier fabricant de psilocybine agréé dans l'État, l'Oregon a accordé une licence à une société de Portland pour tester la puissance des champignons.

En nommant Rose City Laboratories la première entreprise à être autorisée à effectuer les tests, l'Oregon Health Authority a déclaré: "L'étiquetage précis de la puissance de la psilocybine permet aux clients de participer à des séances d'administration avec des produits qui répondent à leurs besoins."

Björn Fritzsche, chimiste en recherche et développement chez Rose City Laboratories, explique le processus de test des champignons psilocybine au laboratoire de Portland, le 17 mars 2023. Rose City est le premier laboratoire de l'État à demander une licence et à répondre aux exigences de l'Oregon Health Authority pour tester la pureté et la puissance des champignons à psilocybine.

Kristyna Wentz-Graff / OPB

Björn Fritzsche est chimiste chez Rose City Labs. Il dit que les années d'expérience de l'entreprise dans les tests de produits à base de cannabis se traduiront facilement par ce nouveau travail.

"Le processus de test de puissance est étonnamment similaire", déclare Fritzsche. "Les solvants que nous utilisons pour l'extraction sont un peu différents, mais la technologie réelle que nous utilisons - la chromatographie liquide à haute pression - est très similaire."

Pourtant, il s'agit d'une nouvelle frontière en médecine, et Fritzsche est enthousiasmé par les possibilités.

"Je peux faire quelque chose de nouveau, quelque chose qui n'a pas vraiment été fait à grande échelle auparavant", déclare Fritzsche. "J'ai pu développer de nouvelles méthodologies, faire quelque chose qui n'avait jamais été fait auparavant. Et c'est vraiment intéressant."

Fritzsche s'est entretenu avec Geoff Norcross, animateur de l'OPB "Morning Edition":

Geoff Norcross : Pour le moment, l'État n'autorisera que le champignon psilocybe cubensis comme méthode de livraison du composé, bien que cela puisse changer un jour. Alors, quand un fabricant agréé vous envoie des champignons, comment les testez-vous ?

Bjorn Fritzsche : « Nous effectuons deux tests principaux. Le premier est la spéciation où nous confirmons essentiellement que le champignon est bien psilocybe cubensis. Cela se fait sous la forme d'un test ADN où nous extrayons de l'ADN des champignons. Et puis nous utilisons une technologie appelée QPCR pour confirmer que l'ADN correspond au type de champignon que nous essayons d'identifier."

Norcross : Devez-vous tester chaque champignon qu'un fabricant vous envoie ?

Fritzsche : "Non, nous testons des lots de champignons. Et spécifiquement pour la spéciation, les fabricants n'ont qu'à tester leur premier lot de l'année. Une fois qu'ils ont montré qu'ils ont cultivé les bons champignons, on suppose généralement qu'ils continueront faire cela."

Norcross : Cherchez-vous quelque chose de dangereux ?

Fritzsche : « Nous examinons les produits qui sont fabriqués avec du méthanol ou certains acides. Nous nous assurons que ceux-ci sont éliminés avec succès du produit final. Mais cela ne s'applique qu'aux extraits ou concentrés de champignons similaires, pas seulement aux fructifications. eux-mêmes."

Norcross : Chaque champignon doit-il contenir la même quantité - ou au moins une quantité minimale - de composé de psilocybine ?

Fritzsche : « Nous recommandons généralement que le fabricant homogénéise actuellement ses lots, ce qui signifie qu'il broie le tout en une poudre. De cette poudre, nous prélevons deux échantillons, et ceux-ci doivent avoir un écart type relatif de 20 % ou moins. corps de fructification, nous prélevons plusieurs échantillons dans le lot à différents endroits et essayons de créer un échantillon représentatif. Cependant, il n'est pas nécessaire que ces différents échantillons correspondent tous. Il est entendu que dans un lot de corps de fructification réels, il y aura une certaine variation. »

Norcross : Vous testez des produits à base de cannabis depuis des années. En quoi ce processus de test de ces champignons va-t-il être différent, voire pas du tout ?

Fritzsche : "Le processus de test de puissance est étonnamment similaire. C'est juste que les composés que nous trouvons dans les champignons sont principalement solubles dans l'eau, alors que les composés que nous trouvons dans le cannabis ne sont généralement solubles que dans les solvants, comme l'alcool ou les huiles. Ainsi, le les solvants que nous utilisons pour l'extraction, etc., sont un peu différents. Mais la technologie réelle que nous utilisons – la chromatographie liquide à haute pression – est très similaire.

Norcross : La psilocybine est une substance contrôlée en vertu de la loi fédérale. Est-ce que cela rend ce travail plus difficile d'une manière ou d'une autre?

Fritzsche : "C'est le cas à certains égards. Étant donné que nous devons également obtenir des étalons pour étalonner nos instruments, et également doter certains échantillons de contrôle de la qualité de quantités connues de ces composés. Et comme ils appartiennent à l'annexe 1, nous ne pouvons les obtenir que en très petites quantités d'un milligramme à la fois. Mais jusqu'à présent, nous avons pu contourner cela.

Norcross : Pourquoi votre entreprise a-t-elle voulu se lancer dans le domaine des tests de psilocybine ?

Fritzsche : "Je pense que c'est une combinaison de cela, nous avons déjà beaucoup d'expérience dans l'industrie du cannabis, et cela semblait un peu comme la prochaine frontière. En plus de cela, le propriétaire de notre entreprise, Daniel Huson, est très dans la guérison des champignons et des champignons. Il était donc personnellement intéressé par cela.

Norcross : Et vous ? En quoi est-ce personnellement significatif pour vous d'être au tout début de cette expérience de thérapie assistée par la psilocybine qui se déroule dans l'État ?

Fritzsche : "Pour moi personnellement, ce que j'ai trouvé fascinant, c'est principalement que je peux faire quelque chose de nouveau, quelque chose qui n'a pas vraiment été fait à grande échelle auparavant. Beaucoup de tests que nous faisons dans le laboratoire environnemental, même un laboratoire de cannabis maintenant, c'est quelque chose qui a été standardisé, qui a été fait de la même manière année après année. Avec la psilocybine, j'ai pu développer de nouvelles méthodologies, faire quelque chose qui n'avait jamais été fait auparavant. Et c'est vraiment intéressant. Je J'aime cet environnement de démarrage. J'aime faire quelque chose qui n'a jamais été fait auparavant.

Cliquez sur le lecteur audio ci-dessus pour entendre toute la conversation.

Vendredi, l'Oregon Health Authority a annoncé qu'elle avait autorisé EPIC Healing en tant que premier fournisseur de services de psilocybine dans l'État, complétant la dernière étape avant que quelqu'un ne prenne légalement des champignons psychédéliques dans l'État.

Après plus de deux ans d'élaboration de règles et de réglementations, Oregon Psilocybin Services examine actuellement les demandes et délivre des licences pour les facilitateurs, les centres de service, les fabricants et les laboratoires.

L'Oregon a accordé sa première licence pour fabriquer les champignons qui seront utilisés dans les séances légales de thérapie assistée par la psilocybine. Cette licence est allée à la société Satori Farms PDX à Portland, qui a maintenant un tout nouveau plan d'affaires.

Mots clés:Médicaments, Santé

Mots clés: